峨眉書院・媒體層

文獻平台實作地圖

峨眉的大藏經:先有內容,再蓋平台。素材正本住知識庫,報導庫是正本,平台只是展示的殼。

道務文書藍圖(原資訊藍圖)」(母圖)→「峨眉媒體策略地圖」底下的實作子圖。整併自 emei-archive 專案 2026-06 架構決議(收錄標準/路線圖/執行計畫/雛形)。

上承媒體圖戰術:故事線(對應總圖的
文獻平台不另持印, 由媒體層兩家合持:道峨眉管當期(像雜誌),文獻平台管典藏(像藏經閣)。
殼可換的證明:報導庫(Sheet)+照片影片(Drive)是正本,平台死了典藏不死,所以是實作地圖,不是策略地圖。

實作地圖

考據過的故事,存得住、被看見 文字+照片+影音三位一體(仿慈濟大藏經)・一庫多切面 戰術(三條路) 收錄的秩序 標準、表單、署名 60% 內容的積累 策展選件+種子資料 0% 平台的殼 展示與審核,殼可換 0% 戰技(掛在各自的路下) 收錄標準+缺口清單 安全表單,不裸改庫 署名欄=功勞看得見 活動總表圈選史料 高價值區 202・208 道籍骨架當種子 審核層:品質+隱私 一報導庫多切面 前後端分離 護欄(不可越) ・未審不公開 ・人臉只分群不存模板 ・不對齊中心不等中心 ・個資進系統不進檔案 往生者與道親照片, 一律先審再上 輸出要早迴路 填一筆馬上看得到, 看不到成果沒人撐 採集即傳承 季刊每期訪談心得 回流歸檔=新史料 底座:報導庫(Sheet)+照片影片(Drive)=正本 平台=殼,可換,這就是幸福農場的反面
由下往上讀:戰技撐三條路,三條路撐「考據過的故事存得住、被看見」。收錄的秩序 60%=標準、登錄表、雛形已定稿;兩條 0% 是刻意的:內容等知識庫策展,殼等內容(先有內容再蓋平台)。左=護欄,右=兩個迴路。

三位一體:一條故事,三種媒材

仿慈濟大藏經的核心不是「三個庫」,是「一個故事三個面」:同一件事的文字、照片、影音互相勾稽,看到其中一種就能找到另外兩種。勾稽靠的是同一組鑰匙:

文字 考據文稿・原話摘錄・訓文 照片 206照片碟(Drive 正本) 影音 204錄音・207影音碟 報導庫的同一筆故事 三種媒材掛同一組鑰匙,缺哪一面看缺口清單 鑰匙=人(道籍編號)・事(日期+活動名)・理(詞條) 所以看到一張照片,能反查到那一天的文字與錄音,這才是大藏經,不是三個資料夾
媒材正本各住各的碟(206、204、207),報導庫只放鑰匙與連結。三位一體是「勾稽在一起」,不是「搬到一起」。

同路人的做法(2026-08-21 Neil 提供)

專案它做對什麼我們取什麼
拾光·Echo語音訪談(含方言)+證據門控五階段:事實抽取→章節策劃→撰寫→審校→卡片化。「不亂編比寫得好重要」收錄面的訪談流水線:長輩用說的,轉錄後過審核層再入庫,與本圖審核層同構
時光展柜一段口述變微型人生展覽:時間線+地點+人物+舊物+原話摘錄人物誌切面的展示形式範本
父母.skill記憶檔案+人格模型雙層,本地優先取「零散資料→結構化記憶片段」那一半;人格重建(以前人口吻對話)屬敏感,列待議不做預設

三個專案的共同點=口述 → 結構化 → 展示,AI 只做整理不做創作,正是本圖「收錄的秩序」那條路的同路人。連結存於 emei-archive 專案筆記。

接口卡榫

× 知識庫倉庫與地圖:素材正本住知識庫,活動總表是找史料的地圖,有價值的活動直接在表上圈。優先選件區:202文史的經理紀錄、人物紀錄+208會議。
× 道籍系統種子與反查:初期從道籍撈骨架(求道、法會、人物、佛堂)當大事記與人物誌的種子;文獻掛道籍編號反查,不雙寫。這是道籍「對外輸出腿」的第一個真實消費者。
× 道峨眉當期餵典藏:每期訪談與人物故事是策展的現成素材;策展後的人物誌反過來供季刊引用。
× 靈隱中心不對齊、不等。峨眉自己做齊:完整、一致、有 metadata、可輸出;中心要什麼,匯出給他。2026-09-15 補註:中心《道場文獻工作參考手冊》已在編輯中,「中心沒有成文標準」這個理由不再成立,路線不變。接法=報導庫欄位已對齊中心典藏(補三欄),四樣匯出(紀要表、開壇訓文清單、人物表格、影音清單)交到中心 Drive「13.峨眉文獻」;見中心文獻手冊對照

現況

狀態內容
已完成收錄標準(欄位+完整度+缺口清單)・登錄表・路線圖(四階段)・執行計畫 v0.2・雛形頁(時間軸+收錄表單+類型篩選+署名,可 demo)
未動工內容收錄・平台建置・照片人臉(見下方待拍板)

排程照母圖建設順序:知識庫五步施工 → 道務平台各組頁 → 文獻策展、蓋文獻平台(第三棒)。兩條 0% 不是落後,是不肯蓋空殼。

待拍板:照片人臉選型(階段二)。判準只有一把尺:辨識後的資料能不能被拉出來。Google 相簿零維運但人臉資料拉不出(只能當拋棄式測試);雲端 API 免養機器但生物特徵送國外;Immich 自架資料自主+有 API,但要有人長期顧機器。建議先小規模測一兩百張再定。不論選哪條,治理底線不動:只分群、人工命名、不存可反推的模板。

兩條紅線

紅線為什麼
先有內容再蓋平台空殼平台=幸福農場第二。看不到成果沒人撐,有內容的殼才活得下去
報導庫是正本,平台是殼殼可換、庫不滅,考據與署名存在庫裡,換平台不用重新考據